小折叠外屏形态的最终归宿是？
三星Galaxy Z Flip5，OPPO Find N3 Flip对比
写在最前。
对于未来小折叠的外屏猜想依然是逐渐全面屏化，更高的屏占比。
在真正使用折叠屏前，我对它们的评价一律是“华而不实”。尤其外屏，在那时也并没有给它赋予太多的功能，当一块电子表看时间就足够。
而2023年仿佛是一个转折点，纵向折叠不再单纯地追求“小而美”，而是兼顾起了实用性。
简单上手了两台当下热门的小折叠屏手机，分别是三星Galaxy Z Flip5和OPPO Find N3 Flip。
先看外屏。
两台手机外屏形态各不相同，三星为一块近似正方形的异形屏，而 OPPO 是长条状屏幕，软件层面都继承了一些像是天气、备忘录、外屏拍照、小组件等常用功能。OPPO操作逻辑和设计同内屏相似，更容易上手；而三星得益于更方正的屏幕，融入了一些像是两指捏合等手势操作。两个品牌都为折叠屏融入了“启动器”功能，让常规应用都能强制缩放适配到外屏使用。
Find N3 Flip这边长条屏幕的优势是可以更好的适配一些只需简单交互的App，如抖音等短视频软件，但同时也显现出弊端：
近乎是等比例的缩放，却要放在如此mini的一块屏幕上，如果不做额外的适配，应用程序体验感欠佳。
像是聊天软件，放在外屏上，只能语音输入，想要打字或者是看个朋友圈简直天方夜谭，实用性有所缺失。
这边Galaxy Z Flip5的思路则是：一寸长，一寸强。更大尺寸的外屏，为这块手机提供了更多玩法。
---------------------------------冷知识：Galaxy Z Flip5的外屏尺寸已经接近当年iPhone 4系列屏幕大小(3.5inch)---------------------------------
除了常规的小组件，可以看时间、天气，回短信，播放音乐等，借助神秘力量GoodLock，还可以解锁全应用通过外屏使用。这一小块异形屏幕的区域恰好可以放进导航键，在有实时活动的app后台运行时，类似于“灵动岛”。
依托开放性拉满的OneUI，你甚至可以在这块外屏上做出各种离谱的骚操作。
两块手机轻度使用甚至可以胜任一天，
于是华生我好像发现了一个盲点：
当手机电量告急时，全程使用小屏，这何尝不是一种“曲线救国”呢？（Doge）
后看机身。
Galaxy Z Flip5前后面板均为第二代康宁大猩猩玻璃，正面为纯黑材质，与屏幕融为一体，背板负责组成各种配色。常规版本中框为亮面金属，商城限定色版则是灰黑色的磨砂材质，我认为摸上去比亮面更舒服且耐指纹。除镜头Deco突起，整台手机拿在手里都是一种圆润光滑的手感，让人忍不住想盘一盘。
OPPO前后面板为塑料材质，不通角度和光线下，透出不同的色泽。两侧边缘有种类似“曲面屏”的处理，增强握持感，在秋冬季节里并不像玻璃或金属那样冰冷，隐约有一种软软暖暖的触感。中框同样为亮面金属材质，镜头Deco为整体突起，四周有类似瓶盖的条纹包围。
再看铰链。
三星折叠属性一贯令人安心，相较前代，正在保持旋停的基础上，去掉了转轴屏幕的缝隙，机身得以减薄，开合手感相比上代，阻尼减小，但依然保持了几乎全角度的旋停，折叠之中，给人一种十分扎实可靠的感觉。机身整体尺寸和厚度都小于 OPPO。
如果没有三星作为对比，OPPO的感觉也算上乘，但是不同角度阻尼力度不均匀，尤其在中段直角角度附近，会有一种没那么顺畅的旋转手感，总让我觉得在经历无数次折叠以后，它难逃变成“快板”转轴变松的命运。
最后。
如你我所见，近几年纵向折叠屏正在从美丽的饰品，逐渐过渡到美丽且易用的实用品，当然这些得益于屏幕的增大，更大的外幕依然是未来折叠手机的主流趋势。
至于未来手机厂商还会给折叠屏带来那些新形态和新玩法，我们拭目以待。
;){kind=link}